Malvinas, más allá de la guerra: geopolítica, memoria y futuro

Escrito por Rubén Felix Galvano 

El 2 de abril es una fecha emblemática para la historia argentina. Recordamos el inicio de la Guerra de Malvinas en 1982, un conflicto que marcó a la nación y que aún hoy genera debates, sentimientos encontrados y reclamos de soberanía. La cuestión de las Islas Malvinas no es solo una disputa territorial; es un tema de identidad, derecho internacional, geopolítica y memoria histórica.

¿Por qué las Malvinas son argentinas?

Desde el derecho internacional, Argentina tiene argumentos sólidos para sostener su reclamo de soberanía. Las islas fueron heredadas de España tras la independencia en 1816, como parte de los territorios que conformaban el Virreinato del Río de la Plata. En 1820, el gobierno argentino tomó posesión formal y en 1829 designó a Luis Vernet como gobernador, consolidando su administración. Sin embargo, en 1833, Gran Bretaña llevó a cabo una ocupación militar, expulsando a las autoridades argentinas y estableciendo un control que persiste hasta hoy.

Las Islas Malvinas no solo representan un enclave estratégico en el Atlántico Sur, sino que también poseen una gran riqueza marítima. La plataforma continental argentina se extiende hasta ese territorio, lo que otorga derechos sobre los recursos del lecho marino según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. La explotación de la pesca y la potencial presencia de hidrocarburos en la zona hacen de las islas un punto de interés económico y geopolítico clave.

La invasión británica y los intentos de negociación

Desde la ocupación británica en 1833, Argentina ha intentado recuperar las islas mediante la vía diplomática en múltiples ocasiones. En la segunda mitad del siglo XX, ambos países discutieron la posibilidad de una transferencia de soberanía. Sin embargo, estos intentos fueron obstaculizados por la negativa británica y el deseo de los isleños de mantener el statu quo.

En 1982, la dictadura militar argentina, debilitada y sin apoyo popular, decidió lanzar una operación desesperada para recuperar las islas, buscando generar un sentimiento de unidad nacional y desviar la atención de las graves violaciones a los derechos humanos que se estaban cometiendo en el país. Fue el último manotazo de ahogado de un régimen que ya había perdido en todos los frentes.

El gobierno militar desafió a la OTAN, a Estados Unidos y al Reino Unido sin medir las consecuencias, enviando al combate a jóvenes sin la preparación adecuada, sin equipo suficiente y con una logística deficiente. Muchos soldados fueron enviados sin la indumentaria necesaria para el frío extremo, con raciones insuficientes y armas obsoletas. La improvisación y el desdén por la vida de los combatientes marcaron la estrategia militar de la dictadura.

A pesar de la valentía de los soldados argentinos, la superioridad británica, con el apoyo de inteligencia de Chile y la asistencia logística de Estados Unidos, determinó el resultado del conflicto. Tras 74 días de combate, el 14 de junio de 1982, las tropas argentinas se rindieron. La guerra dejó un saldo de 649 soldados argentinos caídos en combate, pero la herida más profunda fue la que sufrieron los excombatientes al regresar.

El abandono a los excombatientes y las heridas invisibles

Al regresar, los soldados no fueron recibidos como héroes. La dictadura, que los había enviado a luchar sin preparación, ahora les daba la espalda. Muchos fueron ignorados, silenciados y relegados al olvido. Las secuelas psicológicas de la guerra fueron devastadoras: el trauma, el estrés postraumático y la falta de apoyo llevaron a un número alarmante de suicidios entre los excombatientes, una tragedia silenciosa que persiste hasta el día de hoy.

Las heridas de Malvinas no solo son las visibles en los cuerpos de quienes lucharon, sino también las invisibles: el dolor, la indiferencia y el abandono. La sociedad tardó años en reconocer su sacrificio, y aún hoy queda mucho por hacer para reparar esa deuda histórica.

Apoyos internacionales

Durante el conflicto, distintos países tomaron partido. Chile y Estados Unidos brindaron apoyo a Gran Bretaña, el primero proporcionando información y el segundo con asistencia tecnológica y logística. En contraste, Perú y Bolivia apoyaron a Argentina, con Perú incluso enviando armamento y ofreciendo aviones en caso de ser necesario.

Reclamos posteriores y la visión internacional

Desde el final del conflicto, Argentina ha continuado su reclamo ante organismos internacionales como la ONU, que ha instado al diálogo entre ambas partes. Sin embargo, el Reino Unido se ha negado a negociar, amparándose en el principio de autodeterminación de los isleños, un argumento cuestionado por Argentina, ya que considera que la población fue implantada por la ocupación británica.

Reflexión

El conflicto de Malvinas nos deja múltiples enseñanzas. Nos habla de la importancia de la diplomacia, de la memoria y del respeto por quienes lucharon y murieron. Nos obliga a preguntarnos cómo, como sociedad, debemos abordar las disputas internacionales sin caer en aventuras bélicas y cómo construir una identidad nacional basada en la soberanía, el derecho y la paz.

Pero al final, no se trata de los buenos contra los malos, sino de los poderosos contra los débiles, de los opresores contra los oprimidos. Es la misma historia de siempre, repetida en distintos escenarios: los imperios imponen, los pueblos resisten. Y Malvinas sigue siendo una herida abierta, porque su reclamo es legítimo, porque los caídos no son solo nombres en una placa, sino una memoria viva, y porque los excombatientes siguen cargando con las cicatrices de la guerra.

No basta con recordar. Hay que reflexionar. ¿Qué significa la soberanía en el siglo XXI? ¿Cómo se enfrenta al colonialismo sin caer en la violencia? ¿Cómo se construye una memoria que no solo recuerde, sino que transforme?

Porque Malvinas no es solo un reclamo argentino. Es una pregunta abierta al mundo. Y a pesar de todo, Malvinas es y seguirá siendo argentina.